yb体育，突然发现手机有提醒邀请问答。遂搁置工作，专心答之，为法学院的师弟师妹们分享一点书目。

　　笔者按：建议初学者和对法学感兴趣的朋友读前九本书，毕竟读书既求耐心，亦求适可而止。许多人评论说写的太冗杂，惭愧，源当日见猎心喜，写的有点激动，算是我掉书袋了，且补写数语，做个抛砖引玉。

　　法律人的生命就在于不断学习，不断读书，不断实践。既然选择了法律，就要有啃动各种难懂法律书籍的觉悟。

　　余之刍议：请勿潜意识以为有些难懂之书为初学者所不能读，只要有决心，世上无难事。《庄子·达生》中痀偻丈人亦曰：“我有道也。五六月累丸二而不坠，则失者锱铢；累三而不坠，则失者十一；累五而不坠，犹掇之也。吾处身也，若厥株拘；吾执臂也，若槁木之枝；虽天地之大，万物之多，而唯蜩翼之知。吾不反不侧，不以万物易蜩之翼，何为而不!”

　　很多人觉得读大部头好难，或许艰涩难懂或者不知所言，然而如果放着一遍不懂就数遍而顺其自然的心态，半日半日读书，带着自己的经历并站在作者的角度去体悟内容，则坚持必有所得。毕竟没有攀登不上去的山峰，没有啃不下的书，我们越努力，法律的信仰离我们就越近。

　　建议读书时手机电脑关机。尚容扪心叩问，看书时为他物所扰，读着书又上网玩游戏，能真正做深入阅读吗？

　　闻《庄子·达生》曰:“用志不分,乃凝于神。”当你全神贯注的时候，没有什么书籍是啃不下去的。毕竟对待阅读，有时候我们缺少的仅仅是那一份专注！邓伟的《学画记》中李可染教授曾以“用志不分，乃凝于神”教诲邓伟，学画如此，摄影如此，读书亦然，万事亦然。

　　馈人玫瑰，手有余香。“初学法律应该看那些书”这个问题，让我想起了大一时候在法学院努力攻读专业书籍，在图书馆花了一个月读博登海默《法理学》的日子。有书有时间可以在书海遨游的日子是多么快乐，而今虽然在律所很忙，不过还在坚持读书，最近重温王泽鉴先生的《民法判例与学说研究》合订本，依稀回到了那些熄灯前读书的大学温暖时光。

　　这本书非常值得一读。读书之前，我常抱着先读人而后读书的态度，如果你了解苏力教授，知道他的经历，你会对他的一系列著作非常感兴趣，譬如《走不出的风景》就是他在北京大学法学院院长10年任期内各种致辞，非常之精彩！言归本书，对于法治而言，在传统与变革之争中，人们往往以外在的现象为准则判断优劣，而忽视其本质根源。在对西方法律的移植过程中，人们也往往只由于看到西方法制下的繁荣，而没有看到他们的本土资源。从而使我们开始彷徨，于是我们开始反思，然而大多反思的结果是“把‘现代法制’看作一个有待于明天实现的理想，而把本土情境视为存在于今天的一种无可奈何的现实——从而我们面临的便是理想的不能实现和现实的不甘妥协之间的两难困境”（赵晓力言）。正是在此背景下，苏力用一种新的角度来分析这种困境以期寻求最佳答案。 另外推荐苏力教授的《送法下乡-中国基层司法制度研究》。

　　时代的强音，孟德斯鸠，曾任波尔多法院院长，是我等法律人的前辈。想起了个小情景，若你穿越回东汉末年，对曹操说，你知道“孟德斯鸠”吗，则结局是你必然“卒”也（孟德斯鸠：文言文翻译成，曹孟德实在是一只鸟！哈哈）。扯远了，本书虽囿于时代的限制，在思想上有其局限性，但在西方的法学著作中，可称之为具有独特风格的百科全书，也是西方法学最早的古典名著。孟德斯鸠与其以前的法律学者主要满足于对法律条文的解释不一样，他力图从法律以外，从历史、生活、风俗习惯等方面去研究法的精神，从社会的进步去探求这种精神在政治、法律等方面所起的重要作用和一般规律，并从法律与其他事物的普遍联系中探求法律的精神实质，也即探求法律的最高境界。 古之良贤诚不我欺。

　　开启每个法律人的入门书籍，为无数的检察官法官律师公证员带来法律之初体验。第一次读，震撼于经典如此之单薄，然而再读者三，你会不断的反思，经典形式单薄，内容却滴水藏海！《论犯罪与刑罚》是人类历史上第一部对犯罪与刑罚原则进行系统阐述的著作，也是一部震动了全世界的经典之作。该书深刻地揭露了旧的刑事制度的蒙昧主义本质，依据人性论和功利主义的哲学观点分析了犯罪与刑罚的基本特征，明确提出了后来为现代刑法制度所确认的三大刑法原则，即：罪刑法定原则、罪刑相适应原则、和刑罚人道化原则；并且呼吁废除刑讯和死刑，实行无罪推定。 记得当时是王充教授在大一第一节刑法课上对我们推荐时说，读三遍以上，在不同时候去读，你会有不同的体悟，而这种体悟是不断加深的！另推荐我们吉学院王充老师的《论贝林格的构成理论》，《论新古典犯罪论体系——以麦耶、梅兹格为考察对象》，很有趣味。

　　任何法律都要立足于国家的土壤之上，这本书虽然是社会学入门级读物，却有着深厚的理论素养作为支撑；通俗易懂的语言，加上乡土浓浓的气息，没有了让人忘而却步的拗口难懂的理论术语，读后确有万条万缕了然在胸的豁然开朗感。 正是如此的社会土壤，孕育出了这一片国土上的法律体系。

　　冯象先生的书很值得读，一读入情，二读痴迷，不过也有一些瑕疵需要读者去甄别。去年看完他的《宽宽信箱与出埃及记》，颇有感触，文笔不可思议如是，像是一篇文学著作。至于《政法笔记》这本书可以说是冯象的“案例”随笔，是旨在提供一种真正的“普法文章”。从孔夫子名誉权、鲁迅肖像权、婚前财产公证、取名用生僻字、性贿赂、人体写真，到版权、美国大选……涉及“政法”的各方面。《政法笔记》所做的，即是对现代资本主义的一种特定社会控制方式——法治——的追究与批判。 另外有冯象先生的《木腿正义》推荐。

　　林达的书也是不得不看的，记得大一时候从升豪师兄处借得一本《我也有一个梦想》，在军训期间认真读完。这本“梦想”不是马丁·路德金的梦想，而是美国种族的梦想，它展示了美国种族问题相关联的，社会意识和法律演进史。介绍了在契约社会里，立法的民众基础，法律对人性的思考，法律的变化与社会理趟的关系等问题。通过作者的叙述，读者能够看到，在法治国家里，民众，尤其是弱势人群怎样运用法律，经过长期抗争，取得自身权益，并由此推动社会认识的深化，使整个国家在消除不公正的历史进程中取得稳定的进步。而《忧虑-近距离看美国》则为写的关于美国社会的故事性书籍。这本书会让人体会美国的法律氛围，让人认可法律就是身边发生的每一件事，法治是一种生活方式和日常的存在。在这本书里，作者以独特又敏锐的洞察力，结合血肉丰满的生动案例，辅以深入浅出的语言，向我们全面、细致、客观的展示了一幅美国民主政治体制，尤其是司法制度的精美画卷，矫正了一些人们从看电影大片中产生的想当然的常识性的错误，令人获益匪浅。 林达的一系列书指引了无数的法学院新生，这系列中有一本书叫做《带一本书去巴黎》，然后推荐我读这个系列的升豪师兄就从人大“带一本书去柏林”了，另外值得提到，这“一本书”是法国文豪雨果的《九三年》。

　　张文显老师是吉学院三剑客之一，这本书对法学自身的一些范畴的分析是谨严的，是中国法学规范化的和体系化的代 表作。其提出和分析的许多概念和“权利-义务”模式对当下的法理学教材有很深的影响。 就“学术”的标准看，本书虽然有一些政治化的烙印和某种建构的色彩，但从整体来看，仍是中国法学类的一本可供批判的优秀著作。

　　大部头的著作。不过，作为一本教科书式的著作，本书涉及了当代法律 的几乎所有的重要领域。富于启发而又不乏生动；重在训练思维而又无正襟危坐之感。可 以说，此书正是一步一步地把学生带入法律殿堂。有趣且有分量，这是我对该书的总的评价。和国内大量充斥的“垃圾教材”相比，优劣自判，不必多言。当然你要是觉得它太厚，没关系，还有一本书也可以推荐，经过国内的邓子滨老师润色过的，那就是《法的门前》，这本《法的门前》新增时下热点法律话题，适合法学院的学生以及希望了解和思考美国司法模式。因为结构开放，写作方式新颖独特，故而素材与观点视角独特，辩论与哲思相得益彰。将有助于法学院新生推开法律之门，步入法律迷宫，以感受思辨与探索之乐。

　　也许学法律的初衷并不想成为一个非诉讼律师，但是里面提到律师的品质是每一个学习法律或者热爱学习的人都应当具备的。它会为你讲述律师的行业状况，律师的生存法则，还有非常细腻的学习之道。对于初入法学院的新生有很强的实务指导意义。

　　只要有案例的书，就不是太枯燥。看这本书总有一种画面感，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”。又一本对话体的著作，不知道张明楷先生是否在向古希腊哲学家致敬。在谈论间，将刑法的全貌慢慢显现。这本书不知道为什么总会让我想起另一本书，即《游叙弗伦·苏格拉底的申辩·克力同》。古今形似，而闻之者喜矣。

　　这本书也是王充老师当时推荐的，其善哉，同欧陆刑法理论相比，美国刑法偏实用主义。美国刑法没有想象竞合犯、牵连犯、吸收犯等概念。其所追求以行为或结果符合几项法律规定的犯罪构成来构成几个罪，以此显示了美国刑法的严厉性。此书确实令人大开眼界，虽然有点古老，但可以做一下参考。

　　不是必读的，本书考察了刑法之历史沿革、刑事立法体现、西方刑法法益的分类之后，对刑法法益的横向结构和纵向结构作了深入研究，探讨了刑法法益与不同层次的刑法学范畴之间的关系。有点观点略有瑕疵，但不失为一本可以看一看的刑法参考书。

　　应该了解一下这本书的创作背景，这本书是作者自费创作出版的。最初该书的影响基本上只及于友人圈内，后来诸多因素影响才慢慢流出。可谓是失落的作品，值得反思的是书中有这样一段话：“社会生活中我们每一个人、每一个群体只要是理性地存在、明智地选择，事实上总是在主文化群和亚文化群的两个队列间不断穿插；十恶不赦的坏蛋也有附合主流之一面。在这个意义上我们可以说，民主社会中并不存在谁对谁的绝对服从、谁对谁的绝对压迫，大家都不过是在相互的服从和相互的压迫之下而共同维系并不断创造着群体的秩序。”

　　大爱华夏的古代刑法史，光读几本《法制史》教材是不能建构起中国古代灿烂刑法体系流变的，故而此书不得不读。礼与刑，流与变，狱与罚，皆有所见。

　　了解一下即可，本书第一部分是中英方法学教授、法官和专家在中英量刑问题研讨会上的论文，第二部分是中方两个代表团对英国量刑和非职业法官制度的考察报告等内容。

　　法律与道德之间的矛盾是无法在根本上消解的，所能做到的只能是适度的平衡，从这个角度看，古代刑法已经达到了极为精致化的程度，但由于古代刑法试图消解二者之间的矛盾，也就注定了其必然灭亡的命运。而新的刑法在旧的国土上孕育，我们很难在新中国的社会主义刑法中直接找到传统刑法的影子，但新的刑法不是凭空的创造，虽然它是对过去的有意识的反动，但也是对先前存在的制度和思想的再创造。

　　我国历史上曾经重视判例的作用，当今中国有案例而没有判例制度。法的发展历史表明，判例是连接立法和司法的桥梁，是法律发展的重要动力。你没发现，现在有一种叫做“指导性案例”的事物业已出现，方兴未艾。是古代判例精神的现世复活吗？

　　这本书说实在的，没有完全看完。一直觉得刑法是有生命的，它既有深邃的理论，又与司法实践密切相关。估计逸豪等刑法硕博看这本书必不可少。

　　有案例，就容易读，又是一本带有案例的书，结合刑法总则规定的定罪量刑原则，兼述我国新刑法分则各条规定的犯罪处罚要点。

　　刑事诉讼法肯定会有提到，美国的刑事诉讼，在承袭英国传统的抗辩式诉讼程序的基础上，有了很大发展，形成自己的特点，成为当代具有代表性的两大刑事诉讼模式之一―英美法系当事人主义诉讼的典型。而这本书，将会给你进一步了解美国刑诉规则的机会。

　　犯罪学选修课上曾经提到过，被各种法学僧耳朵捕捉而记下的书。此书为国内第一本西方犯罪学教材，全面论述了西方犯罪学的主要理论流派和学说观点，包括古典学派，实证学派、社会学派以及19世纪的社会犯罪学学说、现代犯罪生物理论、犯罪电讯理学理论、现代社会学理论和其他犯罪学学说与研究。

　　高能预警，跨界的研究，作为消除社会冲突、防治犯罪为己任的犯罪学，在中国当前构建和谐社会的目标中，正肩负着为构建和谐社会做出应有贡献的重要历史使命。

　　刑法学的出发点是“人”；落脚点是惩罚上当性如何求得，惩罚的技巧如何获得成功；从小发点过渡到落脚点的桥梁则是犯罪成立理论。

　　应该说是张明楷老师对刑法分则的权威解析，值得刑法专业的同学阅读一番，个人阅读甚浅，不敢说有什么心得。

　　号称皇太后呐，我记得当时吉学院的李立丰老师说，人生就是一坨屎，在屎的底端走向屎的顶峰的时候，总是要读一些书，扩充一些个人的经历······而后就告知我们这届的学生，去买张明楷老师的《刑法学》吧。这本书对于准备司法考试非常有用处，讲真，你不看是你的损失。

　　03年的书了，很古老，不是特别推荐读，但是有空闲的朋友可以读一下，或许有一些启发，毕竟读书在于思考，在于启发对现实的研究。这本书主要是对罪刑法定原则、单位犯罪理论、客观的超过要素、特殊防卫权、自首制度、交通肇事罪、伪劣产品的销售金额、保险诈骗、侵犯商业秘密、强制猥亵妇女、携带凶器抢夺、侵占罪、非法行医、受贿罪共犯、渎职罪的基本问题等，进行了深入研究与探索，并在法治视野下提出了解决问题的新思路与新方法。这些问题的研究与探索不仅有益于理论的深化，而且有助于刑法的适用。不过问题在于，这本书确实有点古老。

　　强烈推荐！帝都朝阳区图书馆我最乐意去，第一次去就第一眼看到这本书（绿皮），读之大呼过瘾。书中既有古罗马的法律格言，也有英国、德国的法律格言。无需多论，请认真读下去。

　　这本书不是很好梳理清楚，因为体系有点混乱，所以不是很好理解。因为旨于阐述了国外最新刑事立法、刑法理论与典型判例，重点、深入阐释对中国具有借鉴意义的法条、学说与判旨的缘故，还是比较有助于读者提高法律思维能力和法律解释技巧的。

　　这本书主要是对日本刑法制度中犯罪类型中的未遂犯进行研究，它系统地介绍了当代日本刑事法律中未遂犯的界定，处理规定等等，对我们进行了解有很大的帮助。

　　不是特别好懂的一本书，笔者只是读了一遍，没法做深入评论，但是对于研究法益概念的主要机能还是颇有帮助的。

　　这本书创见性地提出了刑事法律关系的“三元结构模式”，即认为犯罪不仅是对国家或社会公权的侵害，同时也是对被害人个 人私权的侵害；刑事法律关系应当由现在犯罪人与国家的“二元结构模式”转变为犯罪人、被害人和国家的“三元结构模式”。

　　中古的老书呐，成书于1997年，是作者在检察院紧张工作之余完成的一本读书笔记式的著作。本书将带领读者进入一个没有条文的法理世界。有兴趣的知友可以看一下。

　　槽点还是蛮多的，建议和张明楷老师的《行为无价值论与结果无价值论》参照阅读，你将对于犯罪的特征和构成将会有更深的理解。

　　吉林大学法学院的指定教材，记得当时700多页的这本大部头，讲了两个学期。属于是刑法学的经典之作。

　　这本书绝版了，所以我读的是从师兄处借来的复印版的复印版。读后就当即在经C复印了一份，当时为封面题诗书四句，并自为其名。

　　内容基本上覆盖了民商法的各个主要领域，专题研究的形式，对我国目前民商法领域的若干重要问题进行探索性研究。很具有参考性，不过这本书有点古老，貌似已经绝版了。

　　大概一个月前购入的，这是以互联网微信思维和传统书籍出版方式所凝结的一批法律人智慧，对于实务操作很有参考性，部分内容非常精彩。

　　“表达是一种艺术。有关方法或艺术规则的争论价值甚微，惟有作品才具有说服力。”朱庆育先生的《民法总论》共四编十五章五十一节，可以以一个象限、两个维度概括之：一个象限，即法律解释学的象限。法学乃是规范科学而非事实科学，法律解释旨在意义理解而非确证事实。至于两个维度，一个是空间的维度。始于德国法，但并不止于德国法。另一个是时间的维度。本书从20世纪50年代的出版物开始，悉心整理中外各学者观点，从观点、规定的流变中寻求其在理论框架中的位置，并给出了个人的评价和对未来发展的预判。从这两个维度来看，上下求索、融会贯通可以也应该成为本书的恳切评语。

　　人大出版的又一本好书，我记得当年大学读书的时候用的也是人大出版的《知识产权法教程》，好怀念在经信三楼靠着暖气背书和法条的时光啊！这个系列的书非常有特点，就是案例多！以案例和理论相结合，促使我们理解相应的概念、规则与理论，也向我们传授了分析、解决法律问题的方法，有助于培养法律人应有的思维。

　　作者具有文学背景，故而行文很是吸引人。本书为中英对照，归纳了英文合同的架构、用语以及条款，以典型英文合同的实例的方式进行剖析和解读，对于掌握阅读英文合同的方法和技巧非常有利。

　　被称为“天龙八部”！我最为喜欢，先后购买了多个版本。最近刚刚抢购到盖有先生印章的珍藏合订本。为何它叫天龙八部呢？因为《民法学说与判例研究》有八本······实乃我辈法律人最喜欢的一系列书之一。该书王老先生写作期间长达二十年，旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展，建构了一大批法律人的法律思维结构。先生的思维文笔少有人能所及，读之当拍案叫绝！

　　做非诉业务的法学院师哥师姐以及同届的兄弟姐妹还是很多的。任何一单非讼业务，若不能完美演绎与把控过程的每个细节，结果必将难遂委托人心愿。律师非讼业务的操作，不仅需要专业与格局的相得益彰，需要智慧与谋略的运筹帷幄，还需要法律洞察力与商业直觉力的完美结合。读过此书，将对非诉业务豁然开朗，亦有良田美池桑竹之属（笑，桃花源记，写顺手了）。

　　笔者按：肯定有人质疑我为什么会给法学院新生推荐这类实务的书，其实初入法学院，会有迷茫，而这迷茫会伴随你进入律所，进入法院，进入检察院，因为其实院校教育，法学生对实务实践的了解是不足的！作为一名走在这坎坷又充满风景的法律之路（想起了哈耶克的《通往奴役之路》）上的一名法律人，很诚恳的推荐！

　　本人强烈推荐！实用性强，性价比高。这是一本法律人应该熟知的辞典，凝聚了大批国内学人的心血。偶发感慨：现在法学院新生恐怕很少有人知道东吴大学吧？那被遗忘了几十年的法律精英啊，在现在的法律界谁会还记得东吴大学呢！只提沧海一粟的东吴一员，潘汉典（请自行百度其生平，亦是大神）。民国时代，国内法学界有“北朝阳，南东吴”之谓。东吴乃民国时期法学名校也，这部辞典几乎是东吴大学法学院人在老去的时光里的丰碑。该辞典具有编译权威，收录广泛，词条解释准确、全面的特点。因为每个词条都标明了其辞源，包括拉丁文、法文、德文。对每一词条的解释非常全面，即便此种意义在现代法已罕用，对学术研究极负价值。而且由于编译者熟悉我国法律制度，对各个法律领域的基本制度都有较为精深的研究，因此，本书对我国法和英美法的基本概念对应准确，解释极为精到。另外而言，本书的适度读性非常强，既可适用于法学研究人员，也可适用于法官、律师等实务界人士。同时，本书对于非法学专业人士研究英美政治、经济、文化等社会制度也极具参考价值。

　　法律语言是法律从业者必备的基础。《布莱克法律大词典》逾120年作为美国最重要法律词典的传统。如果你搞涉外业务，这本辞典必不可少！相信我。

　　一人大师兄推荐的法律辞典，当然某些“可爱”的律师也会推荐你看，哈哈。

　　内容虽说不如布莱克，但是还是很具参考价值，和《柯林斯法律词典》堪称普及型法律词典的双璧！

　　（后面那本黑的就是《元照英美法词典》，读书工作手头必备工具书，此图为去年阅读卡多佐的《演讲录：法律与文学》的时候，另推荐波斯纳法官的《法律与文学》）

　　记得当年大四上冬天快期末的时候，王充老师在三教6阶给我们上一门“国际刑法”的选修课，记不清大约是11月还是12月了，王教授神秘兮兮的给我们推荐一本书，就是这本《刑法原理入门——犯罪论基础》。整个下午，王老师就这本书的一个序言（在刑法学界赫赫有名！），即“我们这个时代的人与刑法理论 ——代自序”，滔滔不绝的讲述。来上课的法学院的小伙伴们简直惊呆了（因为上节课还在讲龙勃罗梭！），这节课居然在讲一本书的序言！！这个下午是我法律生涯里最有场景感的一个下午，现在犹然记得王老师淡定的在讲台上踱步，复述着李海东先生的一句话：“法律学者社会良心和责任的体现绝不在于通过法律实现社会正义，也不在于提示规范学的绝对性，而在于寻找出在特定历史条件下可以导致问题较为公正与理想的现实解决的具体方案与途径。”是啊，“我们的刑法理论，应该对我们这个时代和这个时代的人表现出足够的自知和社会责任感。”序言末句至今在我的耳旁振聋发聩（虽然我做非诉业务为主，几乎不做刑事案子）！

　　记得是李立丰教授推荐，在某堂律师实务与公证制度上（当时诸多小伙伴不适应李教授的英美庭辩教学风格）。我要说，这个李斯特不是那个同名的音乐家，虽然法学界永远不缺音乐家（比如莱比锡大学法学院的舒曼，你听过他的《a小调钢琴协奏曲》吧）。这个法学界的李斯特既是犯罪的刑事社会不派的杰出代表，又是刑法学的现代学派（新派）的创始人。其基本学术思想和理论观点，对当代的刑法和刑法理论仍然具有重要的影响。

　　共计10卷的大部头，规模堪比我购入的中国古代珍稀法律系列。当年在吉律图书馆做管理员时，偶然发现。本来我是可以借走各种书籍的，然而此物过于庞大，难以一次借走。我在软磨硬泡央求宋教授和林老师，并找张建松博士师兄帮忙搬动，方能借得翻阅。世殊时异，感慨兴怀，在悠久的中国法制历史中，凝聚着治国理政的丰富经验和智慧，集中体现了中华民族的精神。尽管时移势易，沧桑变换，但其中依然蕴藏着产生新智慧、创造新经验的深厚的文化底蕴。历史不容割断，也不能割断，研究历史的目的，归根结底是为现实提供借鉴。读史以知得失兴替，毕竟日光之下无新事。

　　（去年购入的《中国珍稀法律典籍续编系列》，不推荐给对古代法律无兴趣的人看）

　　五月份读完此书，清代古代律学大成之作，读后拍案叫绝！为此书治印一枚。附如下：“读完《读律佩觽》，深感明清刑法之博大，故治印一枚以记。此书出自王明德，其清代刑部郎中，律学大家矣，其意读法必先于无我。如是我闻，故佩古觽以解法之纍，余曾读《诗经》，其《卫风·芄兰》曰：芄兰之支，童子佩觽，虽则佩觽，能不我知。余侪律法之稚耳，孰不甚解。故取石青田一方，以秦篆入印，冲之切琢，朱文曰：读律佩觽。留待每读一书而钤之尔，是为记。”

　　第四批缓慢更新学生时代，法学院亲朋好友推荐以及自己在担任法律图书馆管理员职务期间阅读系列，未完待续。（2015.11.10夜于律所，整理客户材料中，东三环中路依旧在堵车··········）

　　第五批暂时定更新基层法院时代和现在律所工作状态下阅读的法律实务书籍以及人民法院案例选（此部分还没有更新计划）。

　　觉得此书单有帮助可以点赞分享，让更多人看到，愿正义的阳光照耀你我，愿公平与正义永驻你我心间！

　　昨晚看The Economic Observer时，突发奇想用张律师送的英雄金笔练习花体英文，自娱自乐。

　　书单推荐，自古以来乃是装逼人士兵家必争之地，尤其是法律类书单推荐，更是重灾区。

　　很多推荐者，为了体现自己有文化有深度，完全无视题目中的「初学」二字，一上来就大谈（chui）特（niu）谈（bi）。

　　先排上一串艰深枯燥、名字吊诡的书目，再辅以复制粘贴的一段书评，把一堆翻着字典古转现外转英再转中比虹桥火车站地铁转站还麻烦的法文德文拉丁文各种鸟语著作吹的神乎其神（是的就像看这个长句这么累）。

　　擅长堆砌名著，人云亦云。管他看没看过，直接怼上：《社会契约论》《论法的精神》《正义论》《犯罪与刑罚》《政府论》《形而上学》（不行我还是退学吧）……

　　因为绝大部分的传统经典名著，无论从时间或空间距离上，都不太贴近我们的生活。

　　且不说古代名著，晦涩的文言文自然难懂；翻译成近现代语言的各国名著，也不容易看懂。

　　若是不入流的小生翻译的版本，水准不够，难以做到信达雅，甚至错误百出车祸现场；

　　即使是名家翻译的经典译本，也不好懂。越是名家，越是半个世纪及以前的老头老太。这些大佬跟我们的语法习惯都不一样，且喜欢拗一些诘屈聱牙的专八词汇、掉书袋拽典故、甚至自造一些“通假字”。

　　当看到有人推荐徐梵澄译的《苏鲁支语录》、蓝公武译的《纯粹理性批判》时，深蓝真是哭笑不得：孩子，你这个逼就装过了啊，这两个译本比原文难好几倍好吗！

　　再比如业界人人必推的书目《论犯罪与刑罚》，有人推荐说这本书“文笔优美”、是“抒情诗”。

　　此书的意大利原文深蓝没看过，不予置评；但这哥们看的是中文译本啊——整本书都被翻成机器人说话一样断句都很困难的从句语法的中文译本啊！

　　深蓝大一的时候踏入校门，就被学姐壁咚到角落，坏笑着掏出怀中的东西……“同学，听说过《洞穴奇案》么？”——这本算是法学生口口相传的经典入门书目了。

　　“五名洞穴探险人受困山洞，为了生存，大家约定抽签吃掉一人。而这一方案的提议人，在抽签前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是提议人被抽中。获救后，这四人以杀人罪被起诉……

　　这是美国法理学大家富勒1949年提出的假想公案，并虚构了五位官对此案的判决书。

　　1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位官又针对这个案子各自写出了的判决意见……”

　　真的很薄，深蓝当时看的那一版本，比巴掌大不了多少，只有普通小说的三分之一不到的厚度。

　　这么说吧，如果刘星老师上知乎的话，可能就没有其他知乎写手什么事儿了。这位作者真是一位妙趣的写手，往往从趣事趣案下手，短小精悍的篇幅，饱含有理有据的思辨。

　　当你听到辛普森杀妻案、美国孩子“M”案的时候，如果表示一脸懵逼，那就有点尴尬了……

　　这些人类历史上的著名要案，对于法律界的影响是非常深远的。当你开始学习任意一门法律，它们都会出现在对应的教科书里。深蓝上的第一节宪法课，老师就讲了“马伯里诉麦迪逊案”。

　　冯象很有意思。哈佛中古文学博士，耶鲁法律博，主业搞知产等法律业务，“业余”搞写作，“客串”一下哈佛法学院教授，“兼职”重译了一版《圣经》。

　　本书的一大特色就是与现实生活相关，对于入门者来说容易有代入感，像是一幕幕很好入戏的短剧，推荐给各位“戏精”朋友。另一本《木腿正义》也值得一读。

　　牛逼的大律师在法庭实战上是怎么辩护的？曾为辛普森杀妻案、克林顿绯闻案与弹劾案、泰森案等轰动全球的大案担任辩护律师的作者，满足你对大神的一切想象。

　　英国受欢迎的法律漫画讽刺风格已成熟到中年期，性情温和，幽默，肚子上还有一点赘肉。

　　一直苦苦寻找一本与法律有关的漫画书，但逛来逛去，却始终都是失望而归，直到发现这本充满英式幽默的法律漫画。看的时候，就像书中所言这些漫画玩世不恭，幽默有趣，充满了智慧，又有些淘气和恶作剧，最重要的是，相当好看。虽然连载逾20多年，然而，一百年后，还会有人一边阅读，一边吃吃笑笑的。

　　除了以上推荐，法学教材当然也是入门者天然的导师。教材的趣味性比以上书目稍减，但大多观点中庸、结构系统、清晰易懂。

　　比如张明楷的“太黄太厚”，王泽鉴的“天龙八部”，西方经典法学教材《法律之门》，都是法学入门者居家旅行饮酒下饭必备的。

　　深蓝个人是不太建议法考生看“三大本”的。业界认为，如果有人光看三大本过了司考，大家是当做个别案例来讲的。如果是为了考试，市面上任何一家老牌司的教材都比三大本更适合。

　　有的读者说，我已经入门了，岂止已经入门，我腿长已经快跨到客厅沙发了，我该看什么书？

　　比如之前深蓝在微博里推荐的法学大佬九宫格组合，随便选几个看得顺眼的，闭着眼点几个代表作随便看。

　　这些泰斗级人物作品的每一笔勾勒、每一处细节，都会告诉你“你大爷为什么永远是你大爷”。

　　年初想减肥十斤yb体育，现在开始努把力，至少能减个两斤；想背1000个单词，现在开始加个油，还能背上50个。

　　默默收藏的同时，也请点个赞吧，看到自己认真写的东西被肯定，我会非常开心的，谢谢你。

　　【写在前头 非常重要】❤️刚看到回答区前排的知友，竟然批判看教材，苦涩的经典（“你真的读过那些经典吗？还是因为自己都没读过，或者读不懂放弃了以至于闲时间多，在知乎上标新立异，误导新人”），推荐一些烂大街的法学快餐（也不知道这位知友从百度上哪个网页上复制黏贴，再加表情包 哗众取众）我想反问，那样哗众取宠诱倒新人，浪费别人的学习时间的误导 真的好吗？

　　懒惰是人的天性。读书本来就不是件“立刻有趣”的事情。微信文章读起来多轻松，但是仔细想想，营养在哪里? “世之奇伟瑰怪在于险远，而人之所罕至焉 ”说这些，只是反对知乎上所谓的“不装逼书单推荐”，那样快餐式的书籍，我看只是哗众取众，别有用心吧。

　　想起我第一次读王泽鉴的民法书，由于王佬是台湾人，他的民法书里面几乎半白话。读起来精简晦涩，案例很多。相比自己学校的教材确实读起来费劲儿。但最终还是啃完了。结果，没读懂！但是我比较承认的是。王佬的书民法逻辑框架真是很牛的。以至于我对于民法问题分析起来很快速。是有效果的，只不过要吃透王佬的民法，我仍然要继续研究。

　　【说到这，只是强调一个简单的道理。读书做事都是有所代价的。越是启发哲思的书越是艰涩难读，但当你度过了前期那个困惑乏味的阶段，就会明白自己获得了思考锻炼而不是仅仅是思想灌输，得到了新思想而不是人云亦云的陈辞滥调。那时你就达到了更高的且与俗人不同的思想境界，毕竟真理确实是少数人拥有的的，因为理性思考的结果毕竟比道听途说来的感性言论更加需要耗费大量时间去研究】

　　【如果学法学那么功利。还看什么“闲书 经典”，“启发思考”，直接刷司考题得了，照样能拿到证。要轻松愉快的，看漫画得了。法学书没意思的。（＃－.－）】

　　【哈哈，上次在图书馆有人给我送了一张“法学书籍推荐”的报纸，我通过推荐书单的内容介绍感觉还挺适合法学生的，明天去办公室扫描成电子版，在这里展示给大家──2018.7.12 】

　　下面是我本科学习法学的顺序（学校安排的课程；法科生系统学习）您可以参考一下。

　　宪法（又叫做“闲法”法律事务基本用不上，但是还是要一本宪法没事翻一番了解我国的法律 精神，原则）

　　4.学习法学教材请不要吝啬，一定要准备相应的法条参考（结合国家经济 社会 形势政策 反思法律为什么这么规定）

　　5.每一个本科生都知道 啥专业都是要踏实的自学。要主动去安排自己的学习规划

　　初学法学者 ，法学进阶 和 对 法学感兴趣的伙伴 可以参考最上面的图片，那是最全面的法学经典（非教材）几乎老师推荐的经典都有， 具体请自己看图片。大家可以参考书目自己去借阅纸质书

　　我自己的如图全是电子版，需要的点我头像自行找我联系方式要，感觉我的回答对你有帮助或赠送你法学书籍资源的伙伴请点个赞，谢谢！

　　大家对于法学初级学习有什么不懂的，可以给我评论留言，我看到后会耐心给各位宝宝答疑解惑的 。

　　更新：初学或自学法律的还可以去“中国大学资源共享课--爱课程”看看里面的这些课程，这些课基本上都是由国内不错的法学院的优秀老师所讲授的，非常不错！链接在此：

　　作为本科和研究生都学法律的，我来答一下。最简单的办法:把教育部规定的法学16门核心课程的书看完，共16本，都是红皮书，高等教育出版社。这16本教 材都是各个部门法领域的大家之作，完全可以作为基础。刑法教材我另外推荐张明楷的《刑法学》，法律出版社。看教材的同时买本指南针编的准备司法考试用的法 律法规作为参考。

　　对初学法律者，我不建议看法学类的名著，诸如《社会契约论》《论法的精神》《正义论》《犯罪与刑罚》等。原因如下：第一，法学学科框架的构建。既 然是初学者，学习一个学科必须对该学科有基础性和全局性的认识，法学的大学本科核心课程教材有十几本，看完之后能够对法学形成一个整体的框架，而且国内这 些教材，讲解清晰详细，对有争议的法学理论的介绍多采用最流行的通说，很适合初学者自学；而且语言通俗易懂，不会像台湾的部分法学教材一样用半文言文写作 方式。第二，法学名著的特点。法学名著不像教科书那样详细阐述某个部门法，而是某个法学家或学者的一家之言，传达的是一种学术思想或学术观点。当然，我不 反对看名著，实际上我本科阶段也涉猎了不少法学名著，但从实用的角度看，先看基础教科书是最简单、最行之有效的办法。

　　一般来说，教材版本越新越好，因为法律不断在变化，教材有些地方需要做相应修改。以后教材版本如有变化，请尽量用最新版本。

　　大二：（主要学习三大诉讼法（民诉yb体育、刑诉、行政诉讼）以及民法分论的内容（物权、债权、婚姻、家庭、继承）

　　…………………………………………………………………………………………………………………………学习教材时应参考最新的法律法规：

　　虽然题主没说，但是还是我假设题主是一个法学院大一的学生吧。下面的书籍有法理学部分的，也有部门法方面的（但主要还是法理学），还有法律英语方面的书籍和资料，大部分我看过，能够给出简要的看法。题主或其他人可自取所需，也可讨论。

　　此外，我将推荐一些此前他人没有推荐过的书籍，那些被多次提及的书目，例如朱苏力教授的《法治及其本土资源》我就在此省略，转而推荐其另外一本著作——《送法下乡》。

　　该书既论及了传统的宗教与教会法，也论及了西方世俗法律制度的形成，包括封建法、庄园法、商法、城市法和帝国皇家法。伯尔曼描绘了西方法律传统形成与演变的全景图。细节刻画精细，整体气象恢宏，融制度与观念于一体，对西方法律传统的特质、它与社会之间的关系以及它所面临的严峻危机均有论述，伯尔曼还对马克思、韦伯的学说进行了独到的评论。值得推荐并且具有一定可读性。

　　[美]博登海默：《法理学—法哲学及其方法》，邓正来等译，中国政法大学出版社1999年版

　　亲切的法理学读本。不仅用很大的篇幅勾勒了古代到近现代法律流派的来龙去脉（作为国内教材的短板），也论述了法律的本质和作用以及法律的渊源和技术，并包含作者对法律的哲学思考和作用的哲学思考。该书是作者对法律的基本性质以及法律制度所追求的基本目标和价值进行哲学上的分析，其深度和丰富程度较之国内大多数教材高一些，而且你能很神奇地在教材中发现这本巨著的影子。

　　[法]勒内•达维德：《当代主要法律体系》，漆竹生译，上海译文出版社1984年版

　　当代比较法学的权威著作之一。大陆法系、英美法系，以至、中华等其余法系之间的交往与观念转变之同一性，包含在法的借鉴与共同发展之中。现代生活的复杂化和差异化令这种法律差异逐渐减少，而法律体系之间的借鉴意义却在逐渐增长。达维德在书中将世界法律划分为多个体系（罗马日尔曼法系、普通法系、社会主义法系及其它各国法系等），并对各个法系的历史形成、法的结构、法的渊源等方面进行了论述。

　　[德]马克斯·韦伯：《论经济与社会中的法律》，中国大百科全书出版社1998年9月

　　马克斯韦伯这个名字可能已经被法学院或者社会学方面的学生挂在嘴边很多年了。他常常被人提起的作品是《资本主义与新教伦理》，不过较之于前者，《论经济与社会中的法律》对法学院学生来说更有帮助。但是你必须准备好应付韦伯这位德国学者冗长的论证和复杂的描述与定义。

　　历史学科班出身的翟同祖先生的力作。对于中国法律与中国社会，本书作者认为法律不是独立的个体，它是社会的制度之一，社会的规范之一，与社会上的风俗，习惯，制度，伦理道德，意识形态等的关系极为密切，任何社会的法律都是为维护社会制度与秩序服务的。因此翟先生用丰富的历史知识将法律放在宏观的社会历史架构中分析，既能读法，又能观史。且可读性也较强。适合作为法制史的参考读物。

　　[德]格尔德·克莱因海尔,扬·施罗德：《九百年来德意志及欧洲法学家》许兰译，法律出版社，2005年。

　　一本包含大量名人的人物传记合集。几乎所有的近代民法上的发现都能在其中找到对应的渊源。例如文德沙伊德（又译温德赛）发现请求权，例如耶林发现缔约过失责任，在老师提到这些民法上的重大发现时，转过头去翻开这本书总能有更深刻的体会。

　　朱苏力教授在研究法律基层运作的过程中，用实证研究和分析的方式考察着中国基层司法的制度问题及理论问题，关注初审法官的水平、技术在体系中的作用，以及许多诸如“基层不讲法讲规矩”之类的中国特有现象，并为其提供背后的深层次分析和方法论反思。不过，客观来说，教授的研究方法虽然好，由于写作时间比较早，比起目前的中国农村，情况已经发生了一定的变化，需要我们调整一定的审视角度。

　　张明楷老师在本书中对二十余条刑法格言（原文均为拉丁文，有没有觉得非常高大上233333）进行了阐述，用一种知识考古的方式，考察了这些格言的源与流。同时，结合德日刑法理论对当下中国的刑事立法和司法实践进行了论述。 张明楷老师坚持着适用与解释为主以保持法律稳定性的观点，给出了他自己独特的看法。强烈的文采带来了很高的可读性，适合题主作为学习刑法的参考书籍。

　　姚辉老师用清晰简明的语言和生活化的案例讲述了民法的基本原理和自治精神，关注了许多生活化的问题，以及一些不乏理论深度和思考例如人格权方面的问题。该书作为民法法理的入门读物非常适合即将要（或者正在）学习民法的题主。此外，可读性也较强。

　　另外，顺便说一下Legal English法律英语。这可能是专业英语学习中最难的部分之一。

　　客观来说，初级法律英语和普通英语没有太大差别，主要是要掌握一些法律术语即可。而且如果你词汇量大一点，你会发现这些术语好多你都已经掌握了或者听说过了。

　　如果不是要专精于此道yb体育，那么专门的法律词汇书或者读本，一般没有意义。市面上有关于法律近义词辨析的书籍，可以推荐宋雷老师的《法律英语同义近义术语辨析和翻译指南》。但本科阶段我觉得没有必要那么精确。

　　中国法律的英文讲解（能用英文简单介绍中国法律制度）；外国（主要是英美）国家主要法律制度的初步介绍（熟悉英文法律术语，能初步了解英美法律制度）。

　　中国主要法律、法规的英文翻译在北宝网站上有提供。我以前没事时下载过一个英文版的刑法，看了感觉很有意思。

　　1.“全球法律信息协会”（World Legal Information Institute）：。提供各国、地区的法律文本（英文）。 2.哈佛大学与明尼苏达州立大学就共同组建的 “计算机辅助法律教学中心” (CALI)。该中心以发展法律e化教学，支持学校与教师在教学上运用计算机科技，推广远距教学为宗旨，力图通过电脑技术和众人的合作，来推动信息技术在法学教育中的有效利用。目前，加入该中心的法学院已超过200所。该中心提供的700余种在线课程则已成为学习美国法律的绝佳途径。cali.org/