1xbet官方网站2022年2月1日，甲以10万元将祖传紫金钵盂出卖给乙。甲乙约定:甲将紫金钵盂交给乙，乙先付5万元，待乙余款付清后取得所有权。

　　2月2日，丙知此事，与甲签订买卖合同，双方达成移转钵盂所有权的合意，双方约定甲向丙交付钵盂之前为租用钵盂，每月租金2000元。丙向甲支付了12万元价款。

　　2月6日，乙知甲收丙12万元一事后，将剩余5万元给甲，但甲无理由拒绝受领。乙经多次沟通，甲于2月12日收下5万元。

　　2月14日，甲的有权代理人丁隐瞒上述事实，以甲的名义与戊达成以15万元出卖钵盂之协议。

　　3月1日，戊知上述事实，以被丁欺诈为由请求撤销其与丁的买卖协议，甲在法庭上表示对于丁隐瞒一事并不知情。

　　所有权保留买卖合同本质上是买卖合同的一大类，而与普通的买卖合同相区别的大类是认为，所有权保留买卖的处分行为上附停止条件，即价款的按时全额支付作为条件的成就，从而使得所有权始发生移转的效力。同时在处分行为本身的状态上可以看出，此时的所有物已经发生了占有移转，也即买方已经取得了该物的直接占有，因为存在占有媒介关系，所有权人为间接占有人的法律关系，此时所有权保留买卖的买方直接取得了占有使用的权利。此时会产生的问题是，孳息的提取，应当认为此时的孳息收取权依旧属于所有权保留卖方，然而在征得卖方的同意买方也可以收取孳息，但最终孳息的归属取决于条件是否成就，即买方是否全额支付价款，在条件成就之时，溯及性地取得了该物的孳息所有权。

　　所有权保留买方虽然未取得所有权地位，然而可以确定的是，其可以主张期待权的保护，因当事人附条件期待发生的效果便是基于条件的成就，当事人可以取得所有权，在条件尚未成就之前，法律应当保护当事人在条件成就之时取得权利的状态，所以在此时即使法律状态未决，但期待权人有权获得保护，之后条件成就与否属于既定事实之后，才允许法律状态的确定。比如所有权保留之卖方虽为所有权人，但是在所有权保留期间，不能处分钵盂，只有等到买方确定性地支付了全部价额，才可以确定第三人是否能够继受取得该钵盂。

　　关于第三人善意取得的问题1xbet官方网站，在判定第三人是否构成善意取得之时，应当以附条件法律行为作出之时起算，而并非是以附条件法律行为条件确定成就与否之时起算，盖因附条件法律行为本身与条件无关，附条件法律行为与一般的法律行为仅仅是在条件本身发生区别，法律行为依旧依据相应规范得以成立，故此时，法律行为的效力仅仅取决于条件所依附的事实是否成就而已，所以只要相对人在作出法律行为之时是善意的，便可以适用善意取得制度，然而善意取得是否能在期待权下成立，依旧需要看条件是否真正成就，《德国民法典》第161条直接规定，在条件未定期间所为的处分行为无效，要等到条件确定不成就，才发生效力，然而在我国《民法典》视角下的规定似乎发生了较大的迁移因为，我国基于登记主义的影响，将所有权保留买卖置于担保物权的探讨视角下，所以发生的问题是，所有权保留买卖的善意取得根据登记对抗主义的物权公示方法来确定，若是所有权保留买方在进行所有权保留买卖中并未登记，那么此时便会产生的法效果是善意第三人可以取得该物之所有权；而若是所有权保留买方已经登记了所有权保留买卖，可以认为第三方有义务去查询登记信息，故此时第三人无论善意与否，均不能取得该物所有权。我国采用一刀切的方法来确定所有权保留买卖双方的法律地位，确实在所有权保留买卖登记以及现实复杂的案例中有所裨益。然而让人意外的是反对观点居多，其一，所有权保留买卖在德国等发达国家出现之时，便是为了应对企业融资困难的问题，而恰恰是所有权保留方式进行的买卖能够隐秘性地达成融资的目的1xbet官方网站，也不至于影响到企业公开透明的现金状况从而促进企业发展，若是使用此种登记方式，可能会使得他人捕捉到企业的财产缺失1xbet官方网站，从而不利于企业融资发展；其二：这样规定可能会使得此条形同虚设，因其与一般动产担保毫无不同，均是登记对抗，起到融资目的。

　　按照通说观点以及现行法来解答本案：首先本案相对人甲乙双方订立的是所有权买卖合同，负担行为并无异样，处分行为附停止条件，以乙全额支付价额来作为条件的成就。在条件未成就之前，甲依旧为痰盂的所有权人，乙对痰盂享有占有、使用权能。在甲丙之间达成的买卖合同中，甲有权处分，丙为恶意，在期待权的视角下，丙无法继受取得附有期待权的钵盂的所有权。故所有权依旧归属于甲，然而当乙将价款全额支付之后，此时条件成就，所有权人便变化为乙；在乙未进行所有权保留登记的情形下，若是戊与甲之间达成了所有权保留买卖的合意，且戊支付合理对价，并且在法律行为作出之时是善意的，那么此时戊便可以善意取得该物。至于第五问，是否可以基于欺诈撤销该合同，首先主张善意取得还是撤销合同是当事人的请求权选择，所以当事人可以选择基于欺诈行使撤销权；其次，丁符合欺诈的故意、以及欺诈和买卖合同之间有因果关系符合欺诈的构成要件。最后，代理人所作出的法律行为效果依旧归属于本人，故戊可以基于丁之欺诈行为撤销与甲之合同，且此种欺诈属于相对人欺诈的类型。

　　当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。

　　（1）某人按停止条件处分某一标的的，在条件成就的情形下，其在条件成否未定期间就该标的所为的一切其他处分，在会破坏或侵害取决于条件的效力的限度内，不生效力。在条件成否未定期间，以强制执行或假扣押方式而为的处分或支付不能程序中的管理人所为的处分，与前句所规定的处分相同。

　　（2）在解除条件的情形下，某人的权利在条件成就时终止的，其所为的处分亦同。