1xbet官方网站从法律发展史的角度来看，民商法的发展趋势是由清末和北洋时期的民商分立，到民国和我国新时期的民商合一。

　　清末在民商法的立法体例上采取民商分立的原则，《大清民律草案》的制定由修订法律馆与礼学馆共同承担：

　　（1）修订法律馆委托日本法学家松冈义正起草民律草案前三编总则、债权、物权

　　于1911年10月完成。草案全文共36章，1569条。因武昌起义爆发，该草案未及正式颁布。

　　（3）充分考虑中国特定的国情民风，确定最适合中国风俗习惯的法则，并适应社会演进的需要。

　　在起草者松冈义正的影响下，以日、德、瑞士民法典为参照，体例结构取自德国民法典。

　　在总则编中，采取了私有财产所有权不可侵犯、契约自由、过失致人损害应予赔偿等基本原则。

　　债权编规定了债权的标的、效力、让与、承认、消灭以及各种形式债的意义和有关当事人的权利义务等。

　　根据民律草案的起草原则，所有涉及亲属关系以及与亲属关系相关联的财产关系，均以中国传统为主。

　　这两编主要参照现行法律、经义和道德，虽也采纳了一些资产阶级的法律规定，但更注重吸收中国传统社会历代相沿的礼教民俗。

　　亲属编对亲属关系的种类和范围、家庭制度、婚姻制度、未成年人和成年人的监护、亲属间的抚养等作了规定。

　　继承编规定了自然继承的范围及顺位、遗嘱继承的办法和效力以及对债权人和受遗人利益的法律保护。

　　《大清民律草案》不仅前三编与后两编风格迥异，而且亦与当时中国实际严重脱节。

　　《大清民律草案》虽然不太成熟，但作为中国历史上第一部民法典草案，对以后的民事立法产生了重要影响。

　　1903年，清廷派载振、伍廷芳和袁世凯拟订商律，后由同年成立的商部制定颁布了一些应急性的法律法规。主要有1904年制定的《钦定大清商律》《公司注册试办章程》《商标注册试办章程》及《商标注册试办章程细目》、1905年制定的《破产律》。由于时间仓促，这一时期所订商法大都比较简单，而且门类不全，不能满足实际需要。

　　官制改革后，商事立法主要由修订法律馆主持起草，各单行法规仍由有关部门拟订。这一时期所订商事法律渐趋成熟。主要有《大清商律草案》《破产律草案》《保险规则草案》《改订大清商律草案》《银行则例》《银行注册章程》《大小轮船公司注册给照章程》等。

　　第一，以“模范列强”“博稽中外”为立法原则。商事法典的制定从体例到内容，皆模仿西方资本主义国家的商法，同时在内容上注意吸收和反映中国传统的商事习惯。

　　第二，在法典编纂结构和立法技术上，充分体现了照顾商事活动简便性及敏捷性的要求，以宽为主。在吸收各国商法和中国商事习惯的基础上，采取了与商为便的一系列规定，在客观上有利于鼓励私人投资近代企业。

　　第三，带有半殖民地法律的烙印。清政府企图利用法律发展买办经济，把民族工商业纳入官办或半官办的轨道。

　　清末商法虽有种种不足之处，但客观上基本适应了当时社会经济发展的要求，是中国近代商事立法的开端。

　　《中华民国民法》是分编草拟分期公布的：总则编于1929年5月公布，债及物权两编于同年11月公布，亲属和继承两编于1930年12月公布。

　　民法典沿袭《大清民律草案》和北洋政府的《民律草案》，采德国民法编制体例结构：

　　第一编总则，分法例、人、物、法律行为、期日及期间、消灭时效、权利之行使7章；

　　第三编物权，分通则、所有权、地上权、永佃权、地役权、抵押权、质权、典权、留置权、占有10章；

　　民法典采取社会本位，在民法的基本价值方面摒弃个人主义，转而注重社会公共利益，对私人所有权、契约自由、遗产继承加以一定的限制，强调只有个人利益不违背社会公益，始予保护。

　　同时确立无过失损害赔偿责任，这种做法是仿效西方资产阶级最新立法原则的表现。

　　民法起草委员会在《民法总则编立法理由》中指出，采取社会本位的根据在于：“自个人主义之说兴，自由解放之潮流奔腾澎湃，一日千里，立法政策自不能不受其影响。驯至放任过甚，人自为谋，置社会公益于不顾，其为弊害，日益显著。且我国人民，本已自由过度，散漫不堪，尤需及早防范，籍障狂澜。本党既以谋全民幸福为目的，对于社会公益，自应特加注重，力图社会安全。”

　　2.在具体制度上，将外国民法之最新学理、最新立法例加以吸纳、整合，萃成本国民法。

　　民法典以旧民律草案为基础对其做了大量修正，着力参照苏联、德国、日本、瑞士等国民法，表现出新的历史条件下继受法与固有法结合的特点。

　　吴经熊曾对该法典评价说，“其百分之九十五是有来历的，不是照帐誊录，便是改头换面”。

　　梅仲协也指出，“采德国立法例者，十之六七；瑞士立法例者，十之三四；而法、日、苏联之成规，亦尝撷取一二，集现代各国民法之精英，而弃其糟粕，诚巨制也”。

　　依据民法起草委员会的《民法债编立法理由》，“民商合一”就是“参酌瑞士、暹罗及苏俄诸国民法，特将商法总则中之经理人及代办商，商行为中之交互计算、行纪、仓库、运送营业及承揽运送一并订入”，不能并入民法典的商事法律规范，以单行法另行规定。

　　总括而言，民法典前三编引进了德国、日本、瑞士民法的大量条文，1xbet官方网站后两编带有较多的传统色彩。

　　《中华民国民法》基本达到世界近代民法典的水准，是中国实现民事立法近代化的重要标志之一。

　　但是，南京国民政府虽然制定了形式上先进的民法典，却并未真正解决民生问题。

　　因为无论是民法典，还是各项民事单行法，皆以维护有产者的权利为主旨，从未切实推行过“耕者有其田”“节制大资本”的社会改革政策。

　　南京国民政府立法院于1929年1月成立了商法起草委员会，在清末及北京政府进行商事立法的基础上，进一步采纳西方资本主义的商法原则。

　　1.银行法。包括1927年的《中央银行条例》《中国银行条例》《交通银行条例》、1931年的《银行法》、1934年的《储蓄银行法》、1935年的《中央银行法》等。

　　2.交易所法。1929年10月3日公布《交易所法》，于次年6月5日施行。该法之立法目的是“尽其调剂供求，平准物价之功用”。

　　3.票据法。1929年10月30日颁布施行的《票据法》，分为总则、汇票、本票、支票、附则五章，共139条。它是国民政府以北洋政府的票据法草案和中央政治会议议决的19条票据法立法原则为依据，并参酌德、日、英、美、法等国和我国的商业习惯制定的。

　　4.公司法。1929年12月26日颁布了第一部《公司法》，它参照德、法两国的公司法制定，分为通则、无限公司、两合公司、股份有限公司、股份两合公司、罚则6章，1xbet官方网站共233条。后于1946年经修正重新颁布，条文增至361条。

　　6.保险法。《保险法》公布于1929年12月30日，分为总则、损害保险、人身保险3章，共82条。

　　7.破产法。1934年国民政府公布了《商人债务清理暂行条例》，次年又颁布了《破产法》利I《破产法施行法》取而代之，规定对破产之宣告，采取声请主义原则。

　　这些单行商事法规的颁布实施，对完善我国近代法律体系有积极意义，也是运用法律规范调整经济关系的进一步尝试。

　　北洋政府成立后，民事法律主要是《大清现行刑律》中有关民事的规范，即“现行律民事有效部分”，但因其条文简略，不足以规范日益纷繁复杂的民事法律关系，不得不公布一些民事单行法令以解决社会生活中的具体问题。同时，北洋政府依照清末民商分立的原则，进行编纂民法典的尝试。1914年法律编查会（后改称修订法律馆）以《大清民律草案》为基础，结合各省民商事习惯，参照各国最新法例，开始修订民律。1926年完成民事总则、债、物权、亲属、继承五编草案，共计1320条，称《民律第二次草案》。不久，段祺瑞政府垮台，《民律第二次草案》未能正式通过。

　　南京国民政府成立后，继续推动民法典的编纂，1929年中央政治会议通过“民商合一”的制定原则，这是中国近代民商事立法首次采用这一模式。其根据是民法与商法间并无确定界限，两法并立既不便于立法，又有碍于适用。依此原则，凡适合编入民法典的商事法律范，如通常属商法总则及商行为等均编入民法债编；凡公司、票据、海商、保险、商业登记等不宜编入民法者，实行单行立法。这与德国、法国、日本民商法体制及清末单独制定商法典的做法有显著区别。当时，采用民商合一立法模式也是为了紧随世界民法的立法潮流。时任立法院院长胡汉民和副院长林森认为：“现世各国，如美、英、瑞士等均无商法法典，而暹罗、苏俄等国新订法典，又均将民商二法合并。是统一民商二法，已成为现代立法之趋势矣。”

　　因此，在《六法全书》中，只有民法典，没有商法典，所有商事法律均排列在民法典分则以后。它们作为民法的特殊表现形式，仍适用民法典中总则的规定。

　　从民法典的立法来看，民商法领域的基本法典采用民商合一。但是，鉴于商事活动的复杂性和精细化，会有越来越多的商事特别法出台，1xbet官方网站例如最近出台的《期货法》《电影行业促进法》等等。

　　本人认为未来行业的分工越来细致，传统民法和商法也会有越来越精细的研究课题，从当前法院审理的案件来看，也是走向民商区分化。