1xbet官方网站杭州市的石建国夫妇花了38万元买了一辆轿车。但是车辆在行驶中突然发生自燃，导致整个车辆被毁。事后，石建国夫妇向保险公司和汽车生产厂家同时提出索赔，但双方都以“火灾原因不明”而拒绝赔偿。本期节目关注了民商审判的话题。

　　主持人：在3月9日最高人民法院院长肖扬作的《最高人民法院工作报告》当中，很多人都记住了这样一个关键词，那就是“公正与效率”。的确，在现在这样一个市场经济条件下，1xbet官方网站大量民商审判的案件当事人诉诸于法院，就是希望能在法院得到一个公正快速的解决。在法院审理的工作当中，代表和委员们关注的又是哪些焦点呢？

　　姜健代表：如果我们的法院对经济案件当中判案不公或者有一些差错，对国有资产的流失产生很大的负作用，我们国家的财产要受到很大的损害。

　　曹务顺代表：市场经济就是法治经济，法治经济指的不仅仅是在交易的过程当中，双方要遵循法治的原则，更重要的是在发生纠纷以后也要通过法律途径来解决问题，诉诸到法院就是一个非常重要的途径。

　　前不久在杭州就发生了这样一起案件。石建国夫妇家住在浙江省杭州市，由于在生意上经营有道，他们家的生活也是越来越顺心了。2003年7月，他们为家里添置了一辆高档轿车，虽然这花费了他们38万多元，但是他们还是觉得很值得。可是新车买来不到十个月，一场意外就发生了。

　　这一天，妻子盛丽华开着车就要把孩子送到学校门口了，突然她听到外面有很大人大喊：你的车子在着火了！盛丽华赶紧停下车查看，发现车前盖部分已经冒起了烟。没多久，烟是越冒越大，手足无措的盛丽华赶紧把孩子拉下了车。当石建国闻讯赶到时，车上的火已经被消防队员扑灭了，可是轿车却被烧得面目全非了。当时好好一辆车怎么会变成这个样子呢？

　　根据当时的情况和目击者的描述，随后赶来的警方排除了人为纵火的可能。警方建议石建国找其它相关部门来解决这个事情。石建国很快便想到了自己当初买这辆车时，曾经向中华联合财产保险公司投了保。作为消费者，他首先想到的就是向保险公司索赔。保险公司的负责人接到石建国的报案的后，立即决定赶到现场调查。

　　石建国一边在焦急地等待着保险公司的工作人员，一边猜测着汽车自燃的原因。忽然，他想到了一个问题，如果是汽车质量问题，那么生产厂家也应该赔偿。于是，他赶紧给汽车的生产厂家打了电话。没多久，厂家和保险公司工作人员陆续赶到，他们都对现场进行了查看并作了详细的记录。但是由于当时车内部有很多器件已经被烧毁了，所以大家对起火的原因一时也无从判断，只能认定是由非外力因素引起的。

　　由于起火原因不明，损失的大小以及责任的划分也就无法确定。于是，保险公司、厂家和石建国商量，先将车拖到厂家那里，等石建国拿到了“火灾原因认定书”后，再处理赔偿的事情。当天下午，心急如焚的石建国便来到了杭州市上城区消防大队。可是，消防大队也未能对火灾的原因给予明确的解释，只能认定是“原因不明”。

　　石建国拿着这份写着“起火原因不明”的认定书来到保险公司。可是，保险公司拒绝了他的理赔要求，他们觉得“起火原因不明”不能构成赔偿的理由。保险公司负责人解释说，按照他们的规定，因为不明原因而导致的损失保险公司可以不予以赔偿。保险公司和石建国协商先找一家鉴定机构，查清楚火灾的原因之后再按照相关的规定进行赔偿。可是由于技术条件、费用等问题，石建国和保险公司迟迟没有找到这样的鉴定机构。

　　在这期间石建国也还一直在和生产厂家进行着交涉，他认为既然是汽车的自燃导致车辆的毁损，那么生产厂家就应该对自己的损失予以赔偿。但是厂家也认为“火灾原因不明”不能认定是汽车质量有问题，所以同样拒绝赔偿。石建国的换车要求由于找厂家和保险公司都没有结果，石建国决定再找消费者协会试试看。

　　在消协的多次调解下，生产厂家和石建国最终达成了一个协议，厂家负责对石建国的汽车予以修理，并给付3万元赔偿金。据他们说，因为也是考虑到汽车的他们有义务维护汽车品牌和声誉。协议达成的第二天，石建国便将自己的车送到了厂家的维修点，这下他的心里得到了稍许的安慰。而此时保险公司在经过了将近一个月之后，也向石建国捎来了好消息，1xbet官方网站他们表示愿意出资为石建国受损的车辆作鉴定。

　　可这次让保险公司没想到的是，石建国的车已经送到了修理厂，并且重新拆卸了。面对已经焕然一新的汽车，保险公司还拿什么去鉴定呢？石建国告诉记者，当时因为鉴定的事情保险公司一直没有给自己相应的赔偿，而自己的车又不能不修，所以才同意让修理厂拆车的。保险公司表示，他们只有对被烧的汽车进行鉴定，才能相应地进行理赔。现在车已经被修好了，起火原因也就无从查起了。

　　而此时保险公司还了解到一个新的情况，石建国之所以在没有通知保险公司的情况下拆车，是因为修理厂和石建国签订了免费修理的协议。保险公司根据他们发现的这一情况，向石建国提出，既然厂家已经把他的车修好了并且还给了他3万元的赔偿，那么石建国的损失就已经消除了，所以保险公司没有责任再为他进行赔偿了。

　　记者从当初对双方进行调解的浙江省消费者协会那里了解到，当初修理厂的确承诺过为石建国进行免费汽车维修。可是石建国坚持说修车总共花费了11万元，而这笔钱目前只是厂家暂时为自己垫付的，并非是免费修理。他就是想等到保险公司理赔后再用保险金将这笔钱还给人家。除此之外，石建国还觉得厂家的赔偿和保险公司的理赔是两回事，厂家赔的3万元也并不能完全消除自己的损失，所以他向保险公司提出要求获得11万元的汽车修理费的赔偿。

　　保险公司认为，石建国的这种要求有超额获利的嫌疑，因而拒绝了他的要求。因为保险公司只对直接损失进行补偿，现在石建国已经得到了免费维修就不能再从其他方面获得利益了。2004年9月，石建国向杭州市西湖区人民法院提起起诉，要求中华联合财产保险公司赔偿自己11万元的修理费用以及其他损失3万余元。2005年1月12日，法院依法开庭审理了此案。

　　法院认为，石建国投保的车辆发生火灾以后，可以通过多种法律途径弥补损失。他可以向车辆的生产者和销售者要求赔偿，也可以根据保险合同关系向保险公司索赔，但是原告只能选择其中一种途径主张权利，不能因为多个合同关系使他同一笔损失得到多次赔偿。

　　2005年1月17日，法院作出一审判决，驳回了石建国的诉讼请求。目前，石建国已经向杭州市中级人民法院提起了上诉。

　　主持人：今天我们请到演播室的嘉宾是最高人民法院副院长奚晓明。您认为法院应该本着什么样的原则来保证这个案件最后有一个公正的判决？

　　奚晓明：我们工作的标准就是以事实为依据，以法律为准绳。现在法院系统提出了一个工作目标，那就是公正与效率。在审理民商事案件的过程当中，当事人最关心的就是公正。北京市海淀区的法官宋鱼水，她在判完案子之后双方当事人都非常服气，甚至连败诉的当事人都会给她送锦旗。宋鱼水同志她更多的是在庭审调解过程中或者庭审过程中讲理，不断地把法律的道理告诉给当事人。

　　这几年我们采取了同样的措施，强调法律文书的说理部分，把适用的法律条文引用清楚，使得当事人服判率提高了5个百分点。但是，有的时候公正背后有其它的因素在影响。比如说，1xbet官方网站民商审判过程中双方虽然是地位平等的，但是有时候实力不一样，都会导致当事人认为法院会因为这些因素的影响，导致最后的判决不公平。

　　主持人：去年的人大会上通过一个《宪法》修正案，其中有一个重要内容就是国家平等地保护私营经济等非公经济，促进协调发展。在市场经济条件下，主体平等是一个基本的原则，同样在审判实践中也要体现出这个原则。

　　奚晓明：在今年的“两会”上，肖扬院长做的《最高人民法院工作报告》当中有这样一段线年最高人民法院将依法保障公有制经济和非公有制经济的共同发展，维护统一、公平、竞争、有序的市场经济秩序。法院是通过这种方式来保障公有制经济和非公有制经济的共同发展。

　　主持人：您能不能告诉我们，在过去的一年当中，咱们全国的法院系统尤其是在民商审判这方面都采用了哪些办法，能够看得出公正效率目标的实现和司法为民的理念的实现？

　　奚晓明：老百姓可能一辈子仅进一回法院，可能两眼一摸黑。我们要求贯彻司法为民，

　　要求各级法院都要进行一些风险提示。提示包括这个案子一旦你的诉讼标的提得太高了，相应的诉讼费也要多拿；再有你的诉讼主张过没过法律规定的诉讼时效等。

　　主持人：这两天我们的记者在会上采访的时候，发现很多代表都在非常紧张地审议《最高人民法院工作报告》，而且我们也听说很多代表都有问题想跟您进行交流。我们就来连线其中的一位代表。纪尽善代表，你有什么想和奚院长交流吗？

　　纪尽善：你们在审判的过程当中，偶尔遇到一些，他们对维护自己权益方面是非常困难的。对这些，咱们采取什么办法来保护他们？

　　奚晓明：作为审判机关，对经济上确有困难的人减、免、缓诉讼费，去年一年大概减、免、缓26万件案子，标的额达到11个亿 。

　　主持人：通过和您的交谈，很多观众可能都想解了咱们法院的民商审判到底是在一个什么样的原则下，同时有是如何去追求公正与效率结合的？

　　奚晓明：实际上我国正处在经济高速增长的阶段，像民商类的案件也会越来越多。法院在审理这种案件的时候，确保公正和效率同时也是在维护一个市场秩序和交易安全，更是在为构建和谐社会在贡献自己的力量。

　　主持人：各级法院都应该在市场经济当中起到保驾护航的作用，也就是用法律的手段，通过法官的公正执法建立一个很好的市场经济规律和秩序。